我习惯先把问题拆开看。流量不来，是压根没被收录，还是被收录了没人点？这俩是完全不同的事。

节奏和心态

做这行得有延迟满足的准备，今天干完，几个月后才见动静。

说白了，说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

服务器稳定性比很多人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。

案例按时间线写，读起来顺，也更有说服力。

用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。

刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。

建个沟通群，有问题直接说，比走流程快多了。

内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。我反正是这么看的。

内容这块最费功夫

判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。

手机上阅读，段落要短，堆一大段看着就累。

搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。

先说个前提，内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

我自己踩过，老站改造先看结构。导航和层级不动，只换内容，见效反而快。

动笔前先看排在前面的内容，找出能做得更好的地方。

图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。

只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。

遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。真遇到就明白了。

内容衰减要定期查。以前能带的量慢慢没了，多半是别人更新得更好。

新站我建议先做少量精品页，等收录稳定了再铺量。

预算有限的时候，我建议先把内容做扎实，别的地方能省就省。

一样的内容出现在好几个地址上，力量就分散了，能合并就合并。

有个细节，用户打错的字也是需求，这些变体别漏掉。

别只盯着一个平台。用户现在分散得很，搜索、问答、社交，哪里都有人在问。

用户搜东西不外乎几种目的：了解、比较、购买、导航。判断清楚了才好下笔。

凡是拍胸脯保证排名的，我通常建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。

先把基础打牢

换个说法，医疗健康类对专业性和合规要求高，内容得谨慎，不能随便写。

别一次性大批量改，分批做，出了问题也好定位。

听起来简单，一个页面最好只服务一种意图。又想科普又想卖货，通常两头都不讨好。

视频配上文稿单独成页，能索引的内容就多了。

我见过太多人做了两个月就放弃了。实际上那时候往往快要起效了。

说实话，具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

这事吧，别把力气全砸在首页。大部分流量其实是从内页进来的。

报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。各家情况不一样。

网站改版的时候记得做跳转。我见过改版之后流量直接掉一半的，就是没处理旧链接。

跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。

前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。

新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。

内容更新别只改日期。改日期不动内容，用户点进来发现还是老一套，反而更失望。

顺便提一句，一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。

老实说，数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

就这点事。

标题做两个版本轮着跑，数据会告诉你哪个更好。

技术和内容要坐一起聊。各干各的，最后结构对不上，返工很多。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

技术上的几件事

后来才发现，钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。

我记得，我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。

有人问我多久更新一次合适。我的看法是别断就行，稳定比数量重要。

搜索见效的周期，一般短则五个月，长的话半年往上。这个要有心理准备。

我觉得接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。

网站结构别搞太深。用户点五次还找不到想要的东西，基本就走了。

这行没有一招鲜，慢慢来反而快。